据山西晚报报道，8 月 7 日，记者从晋城市城区人民检察院获悉，检察机关通过精准监督，将一名利用连续怀孕、恶意规避刑罚的罪犯陈红（化名）收监执行。
2020 年 12 月，陈红因诈骗罪被判处有期徒刑 5 年。判决生效后，鉴于陈红当时有孕在身，法院决定对其暂予监外执行。
没想到此后的时间里，陈红却打起 " 以孕避刑 " 的主意，4 年时间里，她一胎接着一胎，连续怀孕共先后生育三子，导致收监期限一再延后。
2025 年 5 月，检察官在社区矫正专项检察中发现了异常情况，不久前生完第三子的陈红家中却毫无婴幼儿生活痕迹。
检察官进一步调查发现，陈红的第三子 " 杜小天 " 户籍信息竟变更为其夫姐之子 " 袁小文 "（均为化名）。发现这一线索后，晋城市城区检察院联合司法局进行了进一步实地查访和约谈。
在大量证据面前，陈红最终承认自己早已离婚，目前，老大、老二两个孩子由前夫抚养，老三则被送养，其未实际履行哺乳义务。
晋城市城区检察院经审查认为，陈红利用连续怀孕逃避刑罚执行，且已不再哺乳婴儿，暂予监外执行的法定条件已消失，依法应当收监，遂建议司法局立即向法院提出收监执行建议。
近日，陈红被依法送往看守所执行剩余刑期，" 以孕避刑 " 的如意算盘彻底落空。
国家 " 双千计划 " 法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡表示，根据《刑事诉讼法》及司法实践，现行法律对怀孕罪犯的处理主要包括以下规则：
侦查阶段：怀孕的犯罪嫌疑人通常可采取非羁押性强制措施，如取保候审或监视居住，以保障孕妇及胎儿权益。
审判阶段：怀孕的妇女不适用死刑（包括死刑缓期执行），这是基于人道主义原则的强制性规定。符合条件的可宣告缓刑（如三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻且悔罪表现良好）。
刑罚执行阶段：怀孕或哺乳期的女性罪犯被判处有期徒刑或拘役的，可暂予监外执行，交由社区矫正机构监管，待孕期或哺乳期结束后收监继续执行剩余刑期。
在上述案例中，罪犯连续怀孕逃避刑罚，被检察机关监督叫停的原因在于：法律制度的本意被滥用：暂予监外执行的规定（《刑事诉讼法》第 265 条）旨在保护胎儿和婴儿权益，而非作为罪犯逃避惩罚的工具。连续怀孕属于恶意利用法律漏洞，违背制度初衷。
司法裁量权的合理限制：暂予监外执行的法律表述为 " 可以 " 而非 " 应当 "，司法机关可根据罪犯主观恶性、社会危害性及改造表现决定是否批准。对故意 " 以孕避刑 " 的罪犯，司法机关可拒绝适用监外执行或采取其他措施。
刑罚执行效力的保障：若放任恶意规避行为，将导致刑罚威慑力丧失、司法公信力受损。实务中，检察机关通过 " 暂停计算刑期 " 或直接收监等方式应对，即在怀孕期间暂停执行刑期，待其分娩或哺乳期结束后继续执行，既避免胎儿权益受损，又确保刑罚落实。
现行法律对怀孕罪犯的特殊规定体现了人道主义关怀，但绝不纵容滥用。司法机关通过严格审查主观意图（如是否恶意规避）、动态评估社会危害性，对 " 以孕避刑 " 行为予以遏制，确保刑罚的严肃性和公正性。这一机制既维护了法律的温度，也彰显了法治的底线不可逾越。
