近日，《每日经济新闻》独家报道了知名机器人企业伯朗特机器人老总尹荣造提议给自己发 200 万元固定月薪，被投资人君岚投资 " 手撕 "、直指其掏空公司的消息，引发行业热议并冲上热搜。
但在同步披露的伯朗特近年营收数据中，我们看到的数据是这样的：
也就是说，从 2020 年到 2023 年，伯朗特的营业收入和净利润一直在持续下滑，从营收 4.47 亿元、净利润 7383.3 万元已经降至 2023 年的 2.01 亿元和亏损 1.25 亿元，业绩下滑惊人。到了 2024 年有所回升，但仍处于亏损状态，直到今年上半年亏损才大幅收窄。
尹荣造为何要提出这样的要求，投资人又为何要站出来怒斥他，背后到底有怎样的隐情？8 月 14 日，《每日经济新闻》记者（以下简称 NBD）独家对话当事人——君岚投资代表人李博铮，试图还原更多真相。
李博铮在采访中告诉记者，尹荣造向董事会提案给自己开出 200 万元固定月薪并非戏言，在此之前他还曾提出要求 9 位数年终奖。而让他如此 " 疯狂 " 的原因则是因为 " 荣造一号基金 " 已于近日完成清算，尹荣造即将失去此前借基金包装出的 40% 投票权。但作为业内知名的机器人企业，伯朗特的经营状况其实一直比较良好，出货量也位居行业前列，" 伯朗特是伯朗特，尹荣造是尹荣造 "。
据了解，8 月 18 日伯朗特将召开今年之一次临时股东会，一项很重要的内容就是修改伯朗特的公司章程。届时的结果，或许将对这家公司未来的走向产生重大影响。
"200 万元固定月薪 " 并非戏言
还曾提出 9 位数年终奖
NBD：伯朗特董事长兼总经理尹荣造近期向董事会提出 200 万元固定月薪的事情引发广泛关注，这是否是他与股东方博弈的一种手段？
李博铮：其实不是，他是真想通过董事会会议的。不用看他说什么，看他怎么做就行了，因为他做的事情都是公开化的。
2025 年 7 月尹荣造就向董事会提出议案，要求 " 从现在起，未来十年公司所有净利润，每年减去一块钱，剩下的全部作为董事长兼总经理尹荣造的奖金 "，受到反对，后来才又提出 200 万元固定月薪的说法。
其实在这之前，他就在群里不停提出要给他九位数的年终奖。伯朗特机器人成立于 2008 年，到现在已经 16 年了。如果说 16 年前他要怎么做，这些董事大部分时候都由着他来。这一次董事们是真真正正地去投了反对票，这一点是他自己没想到的。而一个占股 3% 的股东（编者注：指君岚投资）想修改公司章程，还发 *** 号召股东投票，他一开始也没当回事，但只能说公道自在人心。
NBD：那他为什么要这样做？
李博铮：尹荣造除了自己持有伯朗特 21.65% 的股权，之前还通过 " 荣造一号基金 " 掌握了约 40% 的投票权，当上了单一大股东。这个基金基本都不是他的钱，但投票权全给了他一个人。
2024 年 3 月 12 日 ~2025 年 4 月，他总共修改了四次公司章程，先前几次都莫名其妙，甚至把歌曲都往公司章程里写，股东们虽觉得实在有碍观瞻，但也没有过多干预。今年 4 月，他修改公司章程，规定董事必须是 " 跟公司签劳动合同 " 的在职员工。这意味着，未经尹荣造同意，股东再也不能派出董事代表捍卫股东权益，哪怕持有再多股份。
近期，" 荣造一号基金 " 已完成清算，全部在股转进行了非交易过户，所有投票权已尽数回归原始出资人手中，尹荣造失去了对伯朗特的掌控，这才是他最近 " 豪车、提案、修改章程 " 等极限 " 作妖 " 的原因。
" 伯朗特是伯朗特，尹荣造是尹荣造 "
NBD：君岚投资早期为什么会选择投资伯朗特？
李博铮：我们在 2015 年就对伯朗特机器人有所了解，当时这家公司是做机器手的。我们去考察之后觉得印象比较深刻。因为伯朗特的供应链环节和整个公司很朴素，成本优势和采购优势明显，而且出货量也确实很大。
从高工机器人或者相关的机器人行业报告里可以看到，伯朗特的机器手在 2013 年～2015 年都一直在上量，且一直是正向的现金净利润。不过当时我们有两个顾虑，一是董事长能把这家公司带多远，二是当时这家公司正在从机器手转型到机器人。所以当时并没出手。直到 2018 年、2019 年，这家公司的机器人开始放量，市场上的声音也不错，我们后续才开始进行投资。
其实机器人这个产业已经火了十年了，并不是现在才估值这么高的，那会估值 20 亿元、30 亿元的公司不在少数。相比之下，伯朗特当时已经有了成熟的市场、比较高的销量，估值也相对便宜，大概就十几亿元。
当时尹荣造本人的风格没有现在夸张，而且在公司小的时候，他对我们的解释就是获得更多的关注和市场，因为他本人是销售出身，我们也可以理解。但是到了近两三年，他发生了很大的变化。一个很重要的节点是伯朗特机器人两次被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，后续还被摘牌。还有一个就是 " 荣造一号基金 " 到期了，他的控制权不稳。
NBD：您如何看待伯朗特机器人和尹荣造的关系？
李博铮：从公司的角度，我们一直认为伯朗特是伯朗特，尹荣造是尹荣造。从今年的公司半年报来看，伯朗特账上还有 1.5 亿元现金，并且没有银行负债，这是非常难得的。我们统计发现，在机器人本体行业，伯朗特在国内的出货量可以排到第三。7 月份公布的出货量，光本体都卖了 8700 多台。
投资人出面最合适：
我们和公司管理层意见高度一致
NBD：君岚投资是伯朗特第十大股东，为什么由你们出面来号召股东会？
李博铮：我们来出面是最合适的，因为不仅中立客观，对公司的伤害也最小。而且投资人跟除了尹荣造之外的公司管理层意见高度一致。
现在伯朗特的情况就是 " 一半是海水，一半是火焰 "，尹荣造和其他管理层甚至都不在一起办公。公司官网、官微等公开渠道的信息发布也高度割裂。尹荣造作为董事长甚至每天都在短视频平台直播。
如果这次投资人再不站出来的话，这家公司的管理层就会真正地全部出走，这是一个非常大的损失，也是大家都不愿意看到的局面。
NBD：投资人对 8 月 18 日的临时股东会有什么计划？对于未来伯朗特的发展规划如何？
李博铮：我们对股东会的结果还是很有把握的，但与此同时觉得有点悲凉。我们要凑足三分之二以上的股东，才能来修改一个非常不合理的公司章程条款，最终达到罢免尹荣造的结果。希望这个事越快越好，不要让一些人继续再伤及企业了。
公司未来的发展，用现在经营管理团队的话来说，就是淡化个人、强化公司，未来有更多研发成果，成为一家真正的、正常的机器人企业，就这么简单朴素。
（免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
记者|李蕾
编辑|段炼 肖芮冬 盖源源
校对 |何小桃
封面图片：视觉中国（图文无关）
｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜
