8 月 15 日，河南省高级人民法院公布多起涉抗战遗址和野生动植物保护，以及打击第三方环保服务机构弄虚作假、黄河生态保护等专项行动中的案件。其中有一起因破坏在线检测数据设备，致使检测数据严重失真，构成破坏计算机信息系统罪的案件。
平顶山某环保科技公司业务范围包括环保技术咨询、环境检测服务等，石某系某环保科技公司法定代表人。某耐火材料公司是某环保科技公司的服务对象。
石某安排被告人莫某、陈某、薛某楠等人向某耐火材料公司负责环保在线监测数据的曹某豪、刘某丽等人传授 *** ，通过用螺丝刀撬开信号隔离器，添加混合物等方式，干扰自动检测设备采样、监测数据，使某耐火材料公司排放的超标废气符合国家标准，严重污染环境。
经鉴定，该空气污染环境损害价值为 287331.2 元。案发后，某耐火材料公司按照规定缴纳相应生态环境损害赔偿金。
宝丰县人民法院一审认为，某环保科技公司为谋取非法利益，故意干扰自动监测设备工作，使某耐火材料公司排放的超标废气从监管平台监管不到，造成监测数据失真，影响环境监管部门对环境空气质量的正确评估，造成严重后果，构成破坏计算机信息系统罪。
石某作为法定代表人，授意、指挥他人多次采取实施干扰环境自动监测设施行为，造成计算机信息系统不能正常运行，4 名被告均构成破坏计算机信息系统罪。
法院一审判决某环保科技公司犯破坏计算机信息系统罪，判处罚金人民币 400000 元；对单位实际负责人石某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，对参与人员分别判处拘役至有期徒刑不等；对某环保科技公司及参与人违法所得共计 257600 元予以没收。
一审判决后，被告人均未上诉，判决已生效。
法官介绍，本案是一起因破坏在线检测数据设备，致使检测数据严重失真，构成破坏计算机信息系统罪的案件。大气排放检测数据是生态环境决策、管理和执法的重要依据，其真实性和准确性直接影响环境决策，影响环境治理工作的战略布局。
人民法院综合考量单位及负责人、参与人在各环节中的作用，结合认罪认罚情况，依法认定单位及负责人、参与人构成犯罪，既对单位进行处罚，也对单位负责人及相关参与人进行处罚，能够促使企业和相关责任人进一步遵守环保法规，履行污染防治义务，对环境服务机构依法依规开展工作具有重要警示作用。
