海峡导报综合报道 *** 民代王鸿薇 15 日于台民意机构质询时，出示台湾地区领导人赖清德办公室去函台行政机构公文，指内容明确要求检讨 7 · 26 罢免失败，不过赖办发言人郭雅慧却呛王鸿薇移花接木、公然造假，王鸿薇随后直接公开完整公文，强调内容清楚写到 " 要求针对今年 7 月 26 日罢免投票结果 "。对此， *** 青年部前主任陈冠安痛批，此举无异于承认大罢免是赖当局推动的，" 司马昭之心，路人皆知 "。
针对赖办称王鸿薇出示的公文只撷取部分内容一事，陈冠安 16 日在脸书发文质疑道，公文是不是真的？是；公文是不是赖办发给台行政机构的？是；公文有没有写 " 检讨罢免失败原因及提供后续施政建议 "？有；公文是不是赖办汇整民众陈情之资料？是，但同时公文上也清楚载明，赖办之所以要汇整这些陈情案件，是为了 " 作为施政参考 "。
" 王鸿薇到底哪里造谣？" 陈冠安表示，公文里第二项各款除了客观陈述重要议题外，包括罢免投票成果、劳工权益、" 丹娜丝 " 台湾灾损与复原，标题后面也用括号来主观描述重要议题的内容，罢免结果后面的括号，就载明 " 检讨罢免失败原因及提供后续施政建议 "。
陈冠安质疑道，赖清德不是一再说罢免是民间自主发起？在 7 · 26 当天，赖清德还称 " 今天的结果，不是某一方的胜利，也不是另一方的失败 "，为何到 8 月 8 号，赖办发给台行政机构的公文，罢免会有成功或失败的主观判定？民间行动的成败，是要台行政机构检讨什么？想检讨罢免为何失败，不就是承认罢免是赖当局推动的？
陈冠安讽刺道，赖办称王鸿薇只撷取部分内容，但从公布的其他内容来看，更可佐证在公文上用失败来评价罢免的背后用意，包括第五项普发现金的说明，即使赖当局过去反对这项政策，但仍正反并陈，并列支持或反对两个选项，怎么到了罢免，就只提失败？" 司马昭之心，路人皆知 "。
