上市银行的股东提议增加“三季报分红”，却未能获得银行董事会的通过。
日前，A股上市银行公告显示，在即将召开临时股东大会之际，该行收到来自股东的临时提案——同发裕（深圳）投资有限责任公司（以下简称“同发裕”）提议：青农商行可在2025年、2026年和2027年三个会计年度，进行“三季报现金分红”，并建议分红比例不低于各年度三季度归属于股东净利润的30%。
然而，经过青农商行董事会的审查，该行决定不予提交股东大会审议，并进行了解释：上述临时提案的内容违反了有关规定。该行还表示，将着眼于长远和可持续发展，平衡好股东短期利益和长期利益，制定股东分红回报规划。
股东罕见提议“三季报分红”
8月19日，青农商行公告称，收到同发裕提交的《关于连续三年实施三季报现金分红的临时议案》（下称《临时提案》）。同发裕作为基金管理人，代表同发裕旗下3支基金并受11名自然人股东委托行使股东临时提案权。
关于提议连续三年实施三季报分红，股东同发裕表示主要有三大背景：一是近年来，青农商行业务规模、盈利能力与资本实力持续提升，现金储备充裕。在保证资本充足率符合监管要求并满足该行中长期战略发展需要的前提下，具备实施三季报现金分红的客观条件。二是持续、稳定、可预期的分红政策有利于增强投资者信心。三是监管部门持续倡导上市公司加大现金分红力度、提高分红频次，青农商行适时推出三季报分红符合政策导向及行业趋势。
具体实施方案上，同发裕建议：分红期包括2025年、2026年、2027年三个会计年度；分红基数为各年度三季度报告所载“归属于上市公司股东的净利润”；现金分红比例为不低于上述净利润的30%，三季报所分金额可全额抵扣当年或后续年度分红义务。
然而，对于这份《临时提案》，青农商行董事会召开临时会议，决定不予提交股东大会审议。该行董事会指出，《临时提案》的议题及内容为中期分红及董事会授权等相关事项，违反了《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》和《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》中关于下一年度中期分红授权事项由年度股东大会审议的规定。
此外，该行表示，董事会仅有权在股东大会审议的利润分配比例上限范围内制定方案，而无权在股东大会审议的相关比例下限基础上自行决定具体利润分配分红金额或比例等分红实施方案。因此，本次《临时提案》内容违反了《监管指引第3号》《自律监管指引第1号》相关规定。
另外，对于分红议题，该行还表态称：作为商业银行，该行兼顾可持续发展和股东合理回报，统筹把握好资本补充等监管要求和利润分配…着眼于长远和可持续发展，平衡好股东短期利益和长期利益，综合考量外部环境、发展阶段、经营绩效、资本补充以及监管政策等各种因素制定利润分配方案。
Wind数据显示，青农商行自2019年上市以来至今，已经累计实施过6次现金分红，累计分红现金42.78亿元，历次分红的平均分红率约为21.19%；2024年度分红比例为23.34%，合计分红金额为6.67亿元。
券商中国记者注意到，此前确实有部分银行曾试水三季度分红。去年10月底，推出三季度利润预分配方案合计派发现金红利5.77亿元。总体来看，实施三季度分红的银行并不多，但其他行业上市公司三季度分红案例则较为常见。
近期将吸收合并三家村镇银行
券商中国记者注意到，就在不久前，青农商行董事会审议通过了多项重要议案，其中包括吸收合并三家村镇银行并改建为分支机构的议案。
公告显示，青农商行拟吸收合并山东金乡蓝海村镇银行、平阴蓝海村镇银行和日照蓝海村镇银行，并将其改建为分支机构。该行在议案中表示此举是“贯彻金融机构改革政策，并进一步增强对区域经济发展的金融服务能力”。
该行在公告中介绍，山东金乡蓝海村镇银行总资产约37.98亿元，机构数量9个，拟采用现金收购方式收购其余股份；平阴蓝海村镇银行总资产约8.35亿元，机构数量4个；日照蓝海村镇银行总资产约7.99亿元，机构数量3个。除金乡蓝海村镇银行外，其余均已是该行100%持股村镇银行。
事实上，这已经是该行年内审议的第二批“村改支”。今年6月，该行公布了吸收合并青岛平度惠民村镇银行、山东沂南蓝海村镇银行、济宁蓝海村镇银行并改建为分支机构的议案。
整体上看，青农商行2024年年报显示，截至2024年末，该行旗下共有9家村镇银行。其中有5家银行在2024年净利润发生亏损，包括6月被吸收合并的3家银行。数据显示，2024年青岛平度惠民村镇银行净亏损150.9万元，山东沂南蓝海村镇银行净亏损405.6万元，济宁蓝海村镇银行的净亏损额达到1915.7万元。
对于“村改支”这一现象，有业内研究人士此前对券商中国记者表示，中小银行合并重组后可以显著增强中小金融机构的规模效益，优化分支机构设置，减少银行基础设施重复投入，降低成本，同时提升机构的可持续发展能力和风险化解能力。
（文章来源：券商中国）
